Tahokkonää?

2

Keskustelua ilmastosta ja ilmastopolitiikasta on paikoin vaikea seurata.
Se tuntuu olevankin kiistelyä siitä, kuka ilmastopolitiikkaa saa tehdä,
kuin itse ilmastosta. Ei voi välttyä vaikutelmalta, että onhan tässä
jonkinlainen vallankumous menollaan. Ei vain ota millään selvää, mitä
mammonaa ollaan jakamassa ja kenelle. Ja millaisella aikataululla.
Fossiiliset polttoaineet ovat ongelma toki. Tupruttaminen ei ole hyvästä
kai ollut koskaan.

Onhan se selvää, että fossiilitalous on tuonut myös ongelmia. Monet
muutkin hyvät keksinnöt ovat tuoneet hyvää ja huonoa. Suomen ei
kuitenkaan pidä olla maailman sosiaali- ja viherhumppatoimisto, vaan
käyttää maalaisjärkeä. Hiljan uutisoitiin maailman kymmenestä eniten
muovia sisältävästä joesta. Niistä kahdeksan oli Aasiassa ja kaksi
Afrikan mantereella. Pinta-alaltaan isojen maiden olisi kiireen vilkkaa
metsitettävä siihen tarkoitukseen hyviä aloja. Suomi on pieni läntti
esimerkiksi Brasiliaan ja Kiinaan verrattuna. Jotenkin tuntuu, että jos
oikeasti olisi haluttu, pinta-aloja olisi jo metsitettykin ja tehty
peitteitä. Jos kerran rapautuva maa ja hakkaaminen viljelyksiksi
aiheuttaa päästöjä. Jos olisi haluttu, mutta kun öljy.

Roskaaminen on yksi fossiilitalouden huono lopputulos. Tai eihän
roskaaminen johdu fossiilisten varantojen käytöstä, vaan ihmisten
käyttäytymisestä. Fossiilitalous on ollut kuitenkin edistämässä
kertakäyttökulttuuria ja tavaran paljoutta. Esineet eivät ole enää
korjattavissa, kuten tiedetään.

Hetken hekumaa on se, että roska lentää autosta ulos – pitäen auton
roskattomana, mutta roska se on siellä tien pientareellakin. Minua ei
ole kotona opetettu nakkaamaan roskia lattialle, enkä ole sitä opettanut
lapsillenikaan. Mielestäni tien piennar on yhteisen maapallomme kodin
lattia. Elän maaseudulla, karmeat ovat esimerkit roskaamisesta, kun
lehmä kuolee syötyään juomatölkin omalla laitumellaan. Kukaan ei
varmasti ole sitä sinne nakannut kuin ohi kulkeva roskaaja. Voi järki
hoi!

Tehtäisiinkö roskaton Oulu? Kuka lähtee haasteeseen mukaan? Tahdosta se
on kiinni ja luonteen lujuudesta, ei osaamisesta. Jokainen osaa laittaa
roskan roskikseen, eikös? Melkoinen valopää on se väittäessään, että
roskaaminen on vaihtoehto hyvälle siivolle ja puhtaalle luonnolle.

JAA

2 KOMMENTTIA

  1. En taho.Ilmastovouhotus on vuosisadan huiputus.Vuosikausia sen varjolla on kerätty rahaa,mutta minne,e ei ole vielä selvinnyt.
    Punavihreät alkavat jo määräämään mitä me pistämme lautasellekkin.

    Länsimaat saavat pitkälti syyttää itseään maapallon saastumisesta.Isot valtamerilaivat vievät paluukuormissan hirveät määrät metalli,muovi,elektroniikka,jne. jätettä ns. kehitysmaihin jossa nämä jätteet usein päätyvät ilmastoon,jokiin,ja meriin,sekä saastuttavat maaperiä.

    Kukapa haluuaa kaatopaikka takapihalleen.Vanha television romuni on varmaan matkustellut enemmän kuin minä itse.Se on voinut jopa päätyä 8000 km,n päähän Kiinaan, Pearl Riverin joen suistossa olevaan kierrätyskeskukseen.

  2. Teksti on hyvää pohdiskelua asiasta, josta kirjoitetaan paljon.

    Itse ajattelen ihmisten käyttäytymisen muuttuvan, kun yhteisö tekee jotain muutoksia totttuun ja kannustaa meitä muuttamaan käytöstämme. Tässä jotain ajatuksia.

    – Jätteiden kierrätys paranee, kun lisätään lajitteluastioita taloyhtiöissä ja lisätään ekopisteitä esimerkiksi kauppaliikkeiden viereen. Omassa taloyhtiössäni on mahdollista kantaa roskat seuraavasti: poltettava, pahvit, paperi, biojäte, metalli ja lasi. Uutena tuli muovien keräysastia. Viimeksi mainittu on niin suosittu, että se täyttyy nopeimmin.

    – Kauppojen panttipalautus: lasiset pullot, muovipullot, tölkit rahan arvoisesti. Olen nähnyt todella suuria eriä useissa kasseissa samalla ihmisillä (ehkä kerätty).

    – koneliikkeiden elektroniikkalaitteiden palautus kokorajoituksin ilman korvausta on helppoa

    – ongelmajätteiden palautus onnistuu, mutta vaatii enemmän vaivaa.

    – liikenteessä ja luonnossa liikkuminen vaatii itsekuria ja vastuullisuutta myös muutenkin kuin roskien mielessä, sillä kohdetta ei saisi tuhota eikä viedä pois

    Tulipa hyvä mieli, kun tuntee olevansa hyvä tätä kirjoittaessa. Myös omaa käytöstä on kuitenkin tarkkailtava eikä aina naapuria. Kuinka moni rikkoo tietoisesti annettuja sääntöjä, kun siten pääsee helpommalla?

JÄTÄ VASTAUS

Kommentointi edellyttää, että JavaScriptin suoritus selaimessa on sallittu.