Oululaista tontti- ja maapolitiikkaa valtuustossa

0

Pikku hiljaa kuumaksi keskustelun aiheeksi on noussut Oulun epäonnistunut tonttipolitiikka. Epäonnistunut sen johdosta, että kasvualueiden palveluiden suunnitelmat ja toteutus eivät ole laisinkaan ajan tasalla väestönkehityksen kanssa.  Suurimmat ongelma-alueet ovat Ritaharjussa ja Metsokankankaalla. Jos samaan malliin jatketaan, niin myös Hiukkavaarasta ja Niemenrannasta on tulossa uudet ongelma-alueet.  Hiukkavaaraan on suunniteltu ainoastaan yhtä monitoimitaloa ja 20 000 asukasta. Suoraan näkee jo, ettei yksi monitoimitalo tule millään riittämään 20 000 asukkaan tarpeisiin, ellei ko. talosta rakenneta jättikokoista heti kerralla. Niemenrannan alue näyttää Oulunsalon kokonaislukuja katsellessa vielä hyvälle ja kestävällä pohjalla olevalle, mutta sielläkin on jo alakoulu täynnä. Alueelle ollaan kaavoittamassa suurta määrää uusia tontteja ja palveluiden tarvetta ja väestön kehitystä tulisi tarkistaa jatkuvasti, jotta ne säilyvät tasapainossa.

Tänään valtuustossa käytiin mielenkiintoinen äänestys asuntopoliittisten linjausten käsittelyssä. Pekka Simonen ehdotti, että asuntopoliittisissa linjauksissa Oulun päälinjoiksi laitetaan Hiukkavaara, Ritaharju, Metsokangas ja, että rakentamista hajautetaan tasapuolisesti ympäri kaupunkia (Simosen esitystä vapaasti mukaillen). Itse ehdotin, että lause, missä asiaan otetaan kantaa, poistetaan kokonaan. Ja siten asiasta voitaisiin keskustella rauhassa maa-ja tonttipoliittisen ohjelman yhteydessä. Kaupunki ei voi enää kasvaa Ritaharjuun ja Metsokankaalle, ennen kuin alueiden kouluongelmat on ratkaistu kestävällä tavalla.  Näin, kun ”demokraattisessa” yhteiskunnassa olemme, niin puheenvuoropyyntöjä ei enää voinut jättää ja ehdotukseni jäi kannattamatta, eikä siten päässyt äänestykseen saakka. Olihan kellokin jopa noin 22:30 ja valtuustolla kiire päästä kotiin nukkumaan….. Hieman veikkaan, ettei Simosen ehdotuksen kannalla olleet ole tajunneet sitä, mikä on todellinen tilanne koulupalveluiden suhteen  Metsokankaalla ja Ritaharjussa. Veikkaanpa myös, että 90% Metsokankaan ja Ritaharjun asukkaista ei ilahdu Simosen läpimenneestä esityksestä. 

JAA

JÄTÄ VASTAUS

Kommentointi edellyttää, että JavaScriptin suoritus selaimessa on sallittu.